A teoria furada do crescimento do bolo

Deu no Estadão de sábado:

Na festinha de aniversário da chinesa Alibaba, poucos convidados são do ocidente. A dona da AliExpress chega aos 20 anos hoje empenhada em crescer no varejo do seu próprio país e de nações vizinhas.  Fora desses mercados, os investimentos da gigante de tecnologia são mais pontuais e diversificados: bicicletas, inteligência artificial, carros elétricos e até produção de filmes. (...) Boa parte dos esforços está concentrada em alimentar toda a cadeia do varejo chinês – de serviços de logística a gerenciamento de estoques. A Ant Financial, por exemplo, surgiu como uma forma de ajudar no funcionamento do sistema de pagamentos do país e hoje possui um bilhão de usuários ativos. Já o Taobao, site de vendas feitas exclusivamente para a China, já é o maior e-commerce do mundo (...) E a gigante ainda tem espaço para crescer, já que o varejo da China deve avançar 7,5% este ano, ante os 3,5% nos Estados Unidos, segundo a consultoria eMarketer.

Pois é. No mercado chinês, o protagonista é o consumidor... chinês! Ao contrário do que acontece no Brasil, os governantes chineses têm como prioridade manter aquecido seu mercado interno. Que gira em torno de um bilhão de consumidores.

O mercado se mantém aquecido porque os governantes chineses apostaram na incorporação de massas de trabalhadores rurais, vivendo na linha de pobreza, a um relativamente novo e gigantesco segmento urbano com enorme capacidade de compra/consumo.

Foi o necessário para os avanços da economia chinesa nos últimos tempos, com crescimento em torno de 6, 7.5% ao ano. A Alibaba nem precisa sair pelo mundo à procura de compradores para seu gigantesco portfólio. Trabalhar o mercado interno é suficiente para a empresa chegar a números astronômicos.

Enquanto a preocupação dos chineses é focada na incorporação de novos segmentos da população ao mercado, via aumento de salários, no Brasil a ideia do novo governo é seguir a idosa (e desastrosa) máxima do ex-ministro da Fazenda Antônio Delfim Neto, durante a ditadura. Naqueles tempos, segundo o ministro, “era preciso fazer o bolo crescer para então dividir”,

O bolo, é claro, não cresceu – uma população sem dinheiro não vai às compras, o mercado permanece estagnado, as indústrias trabalham a meia bomba, o comércio tem vendas também restritas, a busca por serviços diminui, o desemprego aumenta e vai por aí, no chamado círculo vicioso.

Embora sem o peso da ditadura, a economia continuou patinando. A queda da inflação durante o governo Itamar Franco até reduziu a pressão sobre os trabalhadores e a economia pareceu, por alguns meses, ganhar fôlego.

Mas a persistência das mesmas práticas acabou com o capital político de Fernando Henrique Cardoso. O PIB brasileiro (quem duvida é só dar uma olhadinha no Google) ficou no vergonhoso 15º lugar, segundo números do FMI, Banco Mundial e ONU.

No governo Lula a situação mudou. Surgiram programas que incentivaram o aumento da capacidade de consumo através do aumento real do salário mínimo, extensão do Bolsa Família, indução ao investimento em programas geradores de mão de obra, como a construção civil, e outras medidas com a mesma finalidade. Pela via do consumo, o PIB brasileiro passou de 15º a 7º (uma outra consulta ao Google  não faz mal a ninguém),

Os governos Dilma Rousseff (em meados do segundo mandato) e Temer retomaram as práticas conservadoras na economia. Bolsonaro, que já está tendo sérios problemas com sua incapacidade de gestão, (ele mesmo disse que nasceu para ser militar e não presidente da república) começa a seguir o caminho da vaquinha rumo ao brejo.

Então, quando o governo fala numa reforma de Previdência para aumentar a capacidade de investimento do Estado é preciso olhar a coisa com muitas reservas.

Em primeiro lugar, o Estado brasileiro está altamente endividado. A massa de dinheiro despendida para rolar essa dívida é que reduz sua capacidade de investimento e não o custo da aposentadoria dos velhinhos. Os juros altos para o pagamento desta dívida faz a alegria do sistema financeiro.

Em segundo lugar, com 13 milhões de desempregados e subempregados não há a mínima possibilidade de recuperação da capacidade de investimentos estatais, via aumento na arrecadação de impostos.

Enquanto procura uma saída para pagar as contas, fazendo com que pobres e classe média cheguem mais tarde aos benefícios da Previdência – o que implica em reduzir o mercado de trabalho para segmentos mais jovens em busca do primeiro emprego – a desigualdade – já identificada por 84% dos brasileiros como a causa de nossos problemas de crescimento, segundo pesquisa publicada nesse fim de semana pela Oxfam - é ignorada e a economia permanece patinando.

O lamentável é com uma população de 240 milhões, a quinta maior do mundo, a classe dominante brasileira não tenha a cultura dos chineses que, desde o século passado sabem que o crescimento da economia só é possível pela via de um mercado interno poderoso e que esse mercado só se faz poderoso pelo aumento da capacidade de compra da população.